Les processeurs 386 et 486,

Bonne Année 1992 !!!!

Aahh ...! 386 et 486 sont des nombres qui résonnent dans la tête des anciens détenteurs de PCs dans les années 90.

Je ne parlerais pas technique, enfin pas trop. Ce qui m’intéresse, c'est bien évidement de partager les souvenirs, la façon dont on vivait la passion de cette haute technologie. Nous sommes en 1992.

Les ordinateurs ont une espèce de cerveau, sorte de petite puce électronique carrée d'environs 4 cm de coté. C'est encore le cas aujourd'hui. Ce cerveau s'appelle un micro-processeur (ou chipset, ou pross, ou CPU, ou processeur, pour ne lister que ces noms ), et sert à effectuer les calculs de la machine soit à traiter les données. Il y a donc plusieurs types de processeurs. Nous allons rester en 1992 et donc se rappeller des CPU ( Central Processing Untit ) de l'époque.

3 marques se tiraient la bourre à l'époque :  - Intel, le précurseur à l'origine des petites bêtes.

                                                                      - AMD, c'est pareil, mais c'est pas la même chose.

                                                                      - Cyrix, le low cost de l'époque. disparu aujourd'hui.

Il y avait donc le 386 et parallèlement le 486. Inutile de sortir de la guibole d'un fameux dieu grèque pour comprendre qu'il valait mieux avoir un 486. Humm.. Bah! Ça dépend ! Car parfois ça dépasse.

Prenons un exemple : 386 DX 33, ça veux dire quoi ?

386 : le type de processeur 

DX : doté d'un co-processeur arithmétique.

33 : la vitesse du processeur exprimé en Mhz ( mégahertz )

Mais c'est  quoi un co-processeur ? C'est comme un copain qui vous aiderait à faire vos devoirs...

Le processeur calcule et le co-processeur calcule aussi mais il est le spécialiste des nombres à virgule avec plein de chiffres derrière. Vous avez déjà entendu parlé de la virgule flottante ? Non ? C'est pas grave.

Autre exemple pour mieux comprendre : 486 SX 25

486 :  type de processeur plus performant que le 386

SX : qui n'a pas de co-processeur

25 : la vitesse du processeur exprimé en Mhz ( mégahertz )

A noté que le 386 DX 40 de chez AMD pouvait être plus performant que le 486 SX 25.

Vous êtes toujours là ?

Mais il y avait EXCALIBUR... le "486 DX2 66" ( petite lumière divine ) le must à l'époque !

DX2 ? et oui ! Ce qui voulais dire qu'il tournait à 2 fois la vitesse du BUS soit à 2 fois 33Mhz.

NON! NON! j’arrête ! Ok, Ok... Soyez pas comme ça.

Bon juste pour dire qu'une fois que l'on avait compris tout ça, à 14 ans... on pouvait juste se permettre de jouer un peu avec le vendeur de la FNAC !